ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ к вопросу о «лженаучности» гомеопатии

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
 к вопросу о «лженаучности» гомеопатии
«09» июня 2026 года

Гомеопатия имеет многовековую историю. Несмотря на клеветническое попытки ее опорочить с использованием средств массовой информации и некоторых членов научного сообщества, она, тем не менее, остается самодостаточным и законодательно признанным во многих странах, включая Россию, направлением в медицине, имеет своих сторонников и серьезные глобальные перспективы благодаря безопасности, высокой эффективности и ценовой доступности. Современная гомеопатия стала неотъемлемой составной частью медицинской системы и, зачастую, выбором первичной медицинской помощи для лечения как острых, так и хронических заболеваний.

 

Лечебно-профилактический метод гомеопатии является, по утверждению ВОЗ, второй медицинской системой в мире, активно развивается и уверенно шагает по планете: в 135 странах гомеопатию практикуют; в 80 странах гомеопатия признана официально, в том числе и в России; в 10 странах Европы гомеопатия входит в систему здравоохранения; в 7 странах лечение гомеопатией покрывается медицинской страховкой. Правительство Германии внесло предложение в ЮНЕСКО о признании гомеопатии «нематериальным культурным наследием человечества».
 

Из доклада ВОЗ: «В другом недавнем исследовании показано, что у пациентов, которые наблюдаются у врача общей практики, владеющего методами дополнительной и альтернативной медицины (к ним относится и гомеопатия), ниже смертность и расходы на лечение, чем у других пациентов».

Убедительным свидетельством достижений российской науки о гомеопатии стала защита и утверждение  более 200 кандидатских и докторских диссертаций по различным направлениям применения гомеопатии в отечественной  медицинской практике.

Согласно  данным, опубликованным Коммерсант. Здоровье+  от 28.07.2025: «Каждый третий россиянин доверяет гомеопатии. Доля сторонников гомеопатии выросла за восемь лет с 25% до 32%, при этом 69% россиян знают о гомеопатии, причем 18% из них осведомлены хорошо. Общий уровень доверия к методу составляет 32%, что выше, чем в 2017 году, когда он был на отметке 25%. Выбор гомеопатии чаще делают те, кто знаком с ней ближе: среди хорошо информированных россиян уровень доверия достигает 44% … пишет «Ремедиум» со ссылкой на опрос ВЦИОМ».

 

Российская академия наук (далее – РАН), в письме от 18.05.2026 г. № 4-с-327-1851 за подписью вице-президента РАН Калмыкова С.Н., на обращение Президента Фонда содействия развитию правовых технологий ХХ1 век, Действительного государственного советника юстиции РФ, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук,  профессора Скуратова Ю.И. от 14.04.2026г., посвященное вопросам, связанным с Меморандумом №2 «О лженаучности гомеопатии», принятом 06 февраля 2017 года и размещенном  на сайте Комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований (далее – Письмо), указала следующее:

 

1. «Президиумом РАН и руководством РАН поручений о составлении экспертного заключения и даче рекомендаций по вопросам, изложенным в Меморандуме № 2, Комиссии не давалось. Меморандум № 2 был опубликован на сайте Комиссии с доменным именем http://klnran.ru, который официальным сайтом РАН не является». Таким образом, Меморандум № 2 не является официальной позицией РАН, а представляет собой научное мнение авторов Меморандума. (конец цитаты)»
2. 
   «Заявление, размещенное по адресу ссылки https://klnran.ru/2025/05/zayavlenie-o-lekarstvennyh-preparatah-ne-soderzhashhih-dejstvujushhih-veshhestv/ за подписью академика РАН Александрова Е.Б. о недопустимости включения в российские клинические рекомендации гомеопатических препаратов, а также других препаратов, не содержащих молекул действующих веществ, не является официальной позицией РАН, ею не утверждалась, и не одобрялась и по существу также является субъективным мнением авторов (конец цитаты)».

 

Следовательно, любые упоминания в СМИ Меморандума №2 «О лженаучности гомеопатии», а также о недопустимости включения в российские клинические рекомендации гомеопатических препаратов со ссылкой на якобы официальную позицию РАН, являются недостоверными и несоответствующими действительности - клеветой на лечебно-профилактический метод гомеопатии,
а также представителей гомеопатического сообщества - врачей и пациентов, применяющих гомеопатию для восстановления и сохранения здоровья и активного долголетия.

 

Согласно позиции, отраженной в Письме РАН, правовой конфликт между
РАН и гомеопатическим сообществом отсутствует. Подтверждается приверженность РАН проведению дискуссии о научной обоснованности гомеопатии в публичном формате. 

 

Председатель Правления НП «Национальный совет по гомеопатии»,
Заслуженный врач Российской Федерации

Карпеев А.А.