Страница врача

Лечить по Гиппократу

Чело­ве­че­ство нахо­дит­ся в поис­ке эффек­тив­ных мето­дов лече­ния и профи­лак­ти­ки заболе­ва­ний, но, к сожа­ле­нию, до сих пор отсут­ству­ют меди­цин­ские мето­ди­ки, кото­рые позво­ли­ли бы лечить быст­ро безопас­но (без побоч­ных действий препа­ра­тов), без хрони­за­ции заболе­ва­ний, привы­ка­ния и «синдро­ма отме­ны».

Повы­шая уровень финан­си­ро­ва­ния здра­во­охра­не­ния Россий­ской Феде­ра­ции одновре­мен­но необ­хо­ди­мо стре­мить­ся к тому, чтобы эти сред­ства исполь­зо­ва­лись эффек­тив­но. А это зави­сит от того, насколь­ко затрат­ны суще­ству­ю­щие мето­ди­ки и/или стан­дар­ты лече­ния. Для обес­пе­че­ния опти­маль­но­сти систе­мы здра­во­охра­не­ния и пере­хо­да на новый каче­ствен­ный уровень разви­тия, необ­хо­ди­мо прове­де­ние профес­сио­наль­ной экспер­ти­зы стан­дар­тов лече­ния и препа­ра­тов, кото­рые исполь­зу­ют­ся для этого, на осно­ве совре­мен­ных дости­же­ний меди­цин­ской науки и прак­ти­ки.

Совре­мен­ная меди­ци­на, устра­ня­ю­щая след­ствия заболе­ва­ния, недо­ста­точ­но зани­ма­ет­ся иско­ре­не­ни­ем причин заболе­ва­ния, что ведет к их хрони­за­ции. К этому следу­ет доба­вить недо­ста­точ­ный уровень инди­ви­ду­а­ли­за­ции лече­ния с учетом особен­но­стей паци­ен­та, что сводит­ся на прак­ти­ке к лече­нию болез­ни, а не боль­но­го. В итоге уровень здоро­вья насе­ле­ния стра­ны неуклон­но снижа­ет­ся.

Чтобы отве­тить на баналь­ный вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ, необ­хо­ди­мо обра­тить­ся к исто­кам.

По Гиппо­кра­ту: эффек­тив­ное лече­ние орга­низ­ма обес­пе­чи­ва­ет­ся путём комплек­со­но­го двуеди­но­го воздей­ствия на орга­низм:

Игно­ри­ро­ва­ние двуеди­но­го подхо­да Гиппо­кра­та в конеч­ном итоге приве­ло к систем­но­му кризи­су всей миро­вой меди­ци­ны и одновре­мен­но к поис­ку выхо­да из создав­шей­ся ситу­а­ции. Не случай­но в систе­ме здра­во­охра­не­ния ряда разви­тых стран Евро­пы и Амери­ки в послед­ние деся­ти­ле­тия возник­ла тенден­ция к объеди­не­нию в лече­нии и профи­лак­ти­ке двуеди­но­го воздей­ствия на орга­низм, путем инте­гра­ции различ­ных, но совме­сти­мых между собой и орга­из­мом науч­ных мето­дов.

Много­лет­ние иссле­до­ва­ния в веду­щих клини­ках стра­ны пока­за­ли следу­ю­щие преиму­ще­ства инте­гра­тив­но­го подхо­да:

При реали­за­ции инте­гра­тив­ных схем лече­ния острых и хрони­че­ских заболе­ва­ний реко­мен­ду­ет­сяя учиты­вать особен­но­сти эколо­гии среды места прожи­ва­ния и инди­ви­ду­аль­ные особен­но­сти орга­низ­ма.

Совмест­ное исполь­зо­ва­ние алло­па­ти­че­ских (хими­че­ских) и гомео­па­ти­че­ских (нату­раль­ных) комплек­сов в инте­гра­тив­ных схемах лече­ния позво­ля­ет не толь­ко поднять эффек­тив­ность лече­ния, но и за счёт гомео­па­ти­че­ской состав­ля­ю­щей нейтра­ли­зо­вать ряд побоч­ных действий хими­че­ских препа­ра­тов. При этом снижа­ет­ся разо­вая и курсо­вая доза алло­па­ти­че­ских средств, уско­ря­ет­ся срок наступ­ле­ния ремис­сии, соот­вет­ствен­но, снижа­ет­ся стои­мость курсо­вой тера­пии.

Случаи непе­ре­но­си­мо­сти отдель­ных хими­че­ских препа­ра­тов, аллер­ги­че­ские и иные ослож­не­ния при их длитель­ном, а иногда и одно­крат­ном приме­не­нии, расту­щая рези­стент­ность к лече­нию привыч­ны­ми алло­па­ти­че­ски­ми сред­ства­ми вынуж­да­ет к поис­ку их заме­ны на безопас­ные, но столь же эффек­тив­ные препа­ра­ты. Здесь комплекс­ной гомео­па­тии нет альтер­на­ти­вы. Клини­че­ские наблю­де­ния и специ­аль­ное тести­ро­ва­ние на аппа­ра­те «Юпра­на-ЭДАС-тест» позво­ли­ли обна­ру­жить, что гомео­па­ти­че­ские комплек­сы «ЭДАС» могут быть адек­ват­ной и полно­цен­ной заме­ной для ряда хими­че­ских лекарств.

В процес­се подго­тов­ки прове­де­ния иссле­до­ва­ний, реко­мен­до­ван­ные стан­дар­том и исполь­зу­е­мые в лечеб­ной прак­ти­ке фарма­ко­те­ра­пев­ти­че­ские препа­ра­ты прове­ря­лись на совме­сти­мость моди­фи­ци­ро­ван­ным мето­дом элек­тро­пунк­тур­ной диагно­сти­ки с меди­ка­мен­тоз­ным тести­ро­ва­ни­ем. Совме­сти­мость разных препа­ра­тов в инте­гра­тив­ной схеме оказы­ва­ет допол­ни­тель­ное поло­жи­тель­ное влия­ние на повы­ше­ние эффек­тив­но­сти и, соот­вет­ствен­но, сниже­ние сроков и стои­мо­сти лече­ния.

Исполь­зо­ва­ние инте­гра­тив­ных схем лече­ния особен­но акту­аль­но для боль­ных, обре­чён­ных на посто­ян­ный приём лекарств. Так, сниже­ние функ­ций щито­вид­ной, подже­лу­доч­ной и других желез, возраст­ное умень­ше­ние эрек­тиль­ной способ­но­сти у мужчин, вынуж­да­ет паци­ен­тов посто­ян­но употреб­лять гормо­наль­ные, фермен­та­тив­ные и/или стиму­ли­ру­ю­щие хими­че­ские препа­ра­ты. Такая тера­пия неиз­беж­но приво­дит к изме­не­ни­ям эндо­крин­ной, сердеч­но-сосу­ди­стой, иммун­ной и других систем.

Адек­ват­но подо­бран­ная инди­ви­ду­аль­ная схема совмест­но­го приме­не­ния хими­че­ских препа­ра­тов с соот­вет­ству­ю­щим нату­раль­ны­ми гомео­па­ти­че­ски­ми комплек­са­ми позво­ля­ет не толь­ко снизить дозы гормо­наль­ных и фермен­та­тив­ных лекарств, но в ряде случа­ев перей­ти на их сокра­щен­ный приём, а иногда полно­стью отка­зать­ся от этой лекар­ствен­ной тера­пии. Такие схемы широ­ко исполь­зу­ют­ся в лече­нии гипо­ти­рео­за, сахар­но­го диабе­та II типа, воспа­ли­тель­ных и возраст­ных заболе­ва­ний поло­вой сферы, при избы­точ­ном весе и т.д.

Одна­ко, суще­ству­ю­щее в орто­док­саль­ной меди­цине необос­но­ван­но нега­тив­ное отно­ше­ние к гомео­па­тии и различ­ным неле­кар­ствен­ным мето­дам, требу­ет аргу­мен­ти­ро­ван­но­го осве­ще­ния возмож­но­стей инте­гра­тив­ной меди­ци­ны с учетом послед­них дости­же­ний науки.

Алло­па­тия и гомео­па­тия — базо­вые состав­ля­ю­щие инте­гра­тив­ной меди­ци­ны (скачать)