Войти
Регистрация

Натуральные лекарственные средства и биологически активные добавки
для лечения, медицинской реабилитации и профилактики заболеваний в любом возрасте. Излечивают хронические заболевания.
8-800-333-55-84
8-800-707-33-93
Бесплатные консультации
врача по препаратам «ЭДАС»

+7 (499) 237-34-79
заказ препаратов "ЭДАС"
с 9:00-17:00 по рабочим дням.
Вход
Забыли свой пароль?


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Впервые на ЭДАС?
Зарегистрируйтесь!

Регистрация

Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной
* Поля, обязательные для заполнения

Уже зарегистрированы?
Авторизуйтесь!

Слово в защиту гомеопатии

Док­тор ме­ди­цин­ских на­ук, акад. РАЕН., акад. МАНЭБ
Ко­мис­са­рен­ко А. А.
г. Санкт-Пе­тер­бург

Бла­го­да­ря ши­ро­ко ре­кла­ми­ру­е­мым успе­хам ме­ди­ка­мен­тоз­но­го ле­че­ния со­зда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что ме­ди­ци­на ле­чит всё луч­ше, а бо­лез­ней и боль­ных ста­но­вит­ся всё боль­ше. По дан­ным Все­мир­ной ор­га­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния в кон­це 90-х го­дов ХХ ве­ка от сер­деч­но­со­су­ди­стых и он­ко­ло­ги­че­ских за­бо­ле­ва­ний в ми­ре еже­год­но уми­ра­ло 24 млн. че­ло­век, что со­став­ля­ло 48% смер­тей от всех бо­лез­ней. К 2020 го­ду этот по­ка­за­тель пред­по­ло­жи­тель­но уве­ли­чит­ся до 39 млн. че­ло­век, то есть до 73%. Кро­ме то­го, по­яв­ля­ют­ся но­вые со­ма­ти­че­ские за­бо­ле­ва­ния, и к 2020 го­ду ожи­да­ет­ся еще 20 но­вых бо­лез­ней, от ко­то­рых лю­ди то­же бу­дут уми­рать.

Смер­тель­ны­ми ста­ли ми­кро­бы, ко­то­рые в преж­ние вре­ме­на бы­ли от­но­си­тель­но без­опас­ны­ми. Ка­ждые два го­да по­яв­ля­ют­ся три но­вые ин­фек­ци­он­ные бо­лез­ни. На­след­ствен­ность у на­се­ле­ния пла­не­ты ста­но­вит­ся всё ху­же и сейчас чис­ло ге­не­ти­че­ских за­бо­ле­ва­ний при­бли­жа­ет­ся к че­тырём ты­ся­чам.

Есте­ствен­но, что от со­вре­мен­ной ме­ди­ци­ны ждут но­вых идей для по­лу­че­ния оп­ти­маль­ных спо­со­бов ре­ше­ния этих ка­та­стро­фи­че­ских про­блем и даль­нейшей раз­ра­бот­ки эф­фек­тив­ных ме­то­дов ме­ди­ка­мен­тоз­но­го ле­че­ния. В этой свя­зи осо­бое вни­ма­ние при­вле­ка­ет действие го­мео­па­тии, уже бо­лее двух ве­ков го­мео­па­тия успеш­но до­ка­зы­ва­ет свою эф­фек­тив­ность и без­опас­ность.

Тем не ме­нее, ака­де­ми­че­ская ме­ди­ци­на дол­гое вре­мя про­ти­во­сто­я­ла при­зна­нию го­мео­па­тии, да и в на­сто­я­щее вре­мя вся­че­ски пре­пят­ству­ет ее рас­про­стра­не­нию в си­сте­ме здра­во­охра­не­ния. Од­но­вре­мен­но офи­ци­аль­ная ме­ди­ци­на про­дол­жа­ет ид­ти по наи­бо­лее лёг­ко­му и ма­те­ри­аль­но вы­год­но­му для неё пу­ти. Соз­да­ют­ся но­вые, до­ро­гие, ча­сто не­эф­фек­тив­ные, но бо­лее ток­сич­ные ле­кар­ства, на­счи­ты­ва­ю­щие уже сот­ни ты­сяч на­име­но­ва­ний. Не­смот­ря на то, что се­го­дня каж­дый вто­рой че­ло­век уми­ра­ет от сер­деч­но­со­су­ди­стых за­бо­ле­ва­ний, а каж­дый четвёр­тый от ра­ка, ком­мер­че­скую ме­ди­ци­ну впол­не устра­и­ва­ет, ко­гда на­се­ле­ние раз­ви­тых стран ста­но­вит­ся все бо­лее за­ви­си­мым от на­зна­ча­е­мых ле­карств. От­сю­да ста­но­вит­ся по­нят­ным, по­че­му вме­сто по­ис­ка вы­хо­да из этой кри­ти­че­ской си­ту­а­ции основ­ные уси­лия на­прав­ле­ны на по­ис­ки «ви­нов­ных». При этом на­пад­кам ча­ще все­го под­вер­га­ет­ся го­мео­па­тия, как наи­бо­лее кон­ку­рен­то­спо­соб­ное на­прав­ле­ние в ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пии.

Не­смот­ря на на­рас­та­ю­щий у на­се­ле­ния ин­те­рес к го­мео­па­тии и уве­ли­че­ние пуб­ли­ка­ций о воз­мож­но­стях это­го ме­ди­ка­мен­тоз­но­го на­прав­ле­ния, от­ме­че­но упор­ное стрем­ле­ние офи­ци­аль­ных ме­ди­цин­ских струк­тур убе­дить об­ще­ствен­ность в от­сут­ствии све­де­ний о по­ло­жи­тель­ных ре­зуль­та­тах действия го­мео­па­тии.

В ход идут лю­бые при­е­мы дис­кре­ди­та­ции го­мео­па­тии.

Как ил­лю­стра­цию мож­но при­ве­сти ча­стые раз­го­во­ры в СМИ о бес­по­лез­но­сти оцил­ло­кок­ци­на, са­мо­го по­пу­ляр­но­го в Ев­ро­пе пре­па­ра­та от грип­па. По мне­нию кри­ти­ков, нет смыс­ла го­во­рить об эф­фек­тив­но­сти ле­кар­ства из пе­че­ни ут­ки, если в каж­дой та­блет­ке нет да­же ма­лень­ко­го кус­ка этой са­мой пе­че­ни. От­сут­ствие ак­тив­но­го ве­ще­ства в го­мео­па­ти­че­ском пре­па­ра­те при­во­дит оп­по­нен­тов к вы­во­ду об от­сут­ствии са­мо­го пред­ме­та изу­че­ния, т.к., по их мне­нию, эти пре­па­ра­ты, яв­ля­ю­щи­е­ся хи­ми­че­ски чи­стой во­дой, не мо­гут быть фи­зио­ло­ги­че­ски ак­тив­ны­ми.

Ха­рак­тер­ны­ми яв­ля­ют­ся ссыл­ки на не­га­тив­ные вы­ска­зы­ва­ния из­вест­ных лю­дей. Так гол­ланд­ский про­фес­сор А.Рийн­берк на весь мир за­явил, что во всей ме­ди­цин­ской ли­те­ра­ту­ре нет све­де­ний об эф­фек­тив­но­сти го­мео­па­тии. Ан­глийский про­фес­сор Э.Эрнст, ко­то­рый це­лых пол­го­да спе­ци­аль­но за­ни­мал­ся го­мео­па­ти­ей и с вы­со­ты та­ко­го «гро­мад­но­го и есте­ствен­но не­опро­вер­жи­мо­го» опы­та сде­лал за­клю­че­ние о не­со­сто­я­тель­но­сти го­мео­па­тии. И уже со­всем не­пре­ре­ка­е­мым бы­ло вы­ска­зы­ва­ние Но­бе­лев­ско­го ла­у­ре­а­та по хи­мии Ра­ма­криш­на­на, оче­вид­но са­мо­го луч­ше­го зна­то­ка ме­ди­ци­ны, о бес­по­лез­но­сти го­мео­па­тии. В этой свя­зи хо­те­лось бы по­смот­реть на хи­ми­ков, ко­гда кто-ни­будь из го­мео­па­тов стал бы вы­ска­зы­вать со­мне­ния в пра­виль­но­сти их ра­бо­ты и от­ри­цать их на­уч­ные до­сти­же­ния.

К со­жа­ле­нию, наи­бо­лее ак­тив­но борь­ба с го­мео­па­ти­ей ве­дет­ся в на­шей стра­не. Ко­неч­но, не се­крет, что у нас мно­го про­хо­дим­цев в сфе­ре все­воз­мож­но­го це­ли­тель­ства, как офи­ци­аль­но­го, так и нео­фи­ци­аль­но­го. По­яв­ля­ют­ся за­кли­на­те­ли от всех бо­лез­ней, в ход идут на­у­ко­об­раз­ные уста­нов­ки, ис­поль­зу­ют­ся на­ду­ман­ные пре­па­ра­ты. Бе­зу­слов­но, с этим яв­ле­ни­ем на­до бо­роть­ся все­ми воз­мож­ны­ми спо­со­ба­ми. И по­это­му с по­ни­ма­ни­ем бы­ло вос­при­ня­то со­об­ще­ние, что 7 но­я­бря 2014 го­да Ко­мис­сия Рос­сийской ака­де­мии на­ук по борь­бе с лже­на­у­кой и фаль­си­фи­ка­ци­ей на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний сов­мест­но с Ми­ни­стер­ством об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки об­на­ро­до­ва­ли ре­ше­ние по­тра­тить 30 мил­ли­о­нов ру­блей на борь­бу с фаль­си­фи­ка­ци­ей и лжи­вой ин­фор­ма­ци­ей в на­уч­ной сре­де и, преж­де все­го, в об­ла­сти ме­ди­ци­ны. Пред­ла­га­ет­ся че­рез сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции по­да­вать сю­же­ты, раз­об­ла­ча­ю­щие раз­ные ви­ды лже­на­у­ки, с од­но­вре­мен­ной по­пу­ля­ри­за­ци­ей на­уч­ных до­сти­же­ний и де­я­тель­но­сти са­мой ко­мис­сии.

Од­на­ко по­сле этих за­яв­ле­ний в СМИ еще ча­ще ста­ли по­яв­лять­ся пе­ре­да­чи, ре­кла­ми­ру­ю­щие экс­тра­сен­сов, га­да­лок и це­ли­те­лей при от­сут­ствии ма­те­ри­а­лов о на­уч­ных до­сти­же­ни­ях. Од­но­вре­мен­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась борь­ба с го­мео­па­ти­ей. Уча­сти­лись вы­ска­зы­ва­ния, что она не вы­дер­жа­ла на­уч­ной про­вер­ки. По утвер­жде­нию пред­ста­ви­те­лей этой ко­мис­сии го­мео­па­тия яв­ля­ет­ся ма­хро­вой лже­на­у­кой, не при­зна­ю­щей фи­зи­че­ских, хи­ми­че­ских и био­ло­ги­че­ских за­ко­нов при­ро­ды. Ее пред­став­ля­ют яв­ле­ни­ем ар­ха­и­че­ским, по­те­ряв­шим ак­ту­аль­ность на фо­не до­сти­же­ний со­вре­мен­ной на­у­ки и, по су­ти, пред­став­ля­ю­щей со­бой об­раз­чик мра­ко­бе­сия. Бо­лее то­го, со­об­ще­ство го­мео­па­тов бы­ло при­зна­но изо­те­ри­че­ской сек­той. Но, как из­вест­но, по­доб­ное уже бы­ло на за­ре по­стро­е­ния со­ци­а­лиз­ма, ко­гда во всех этих гре­хах об­ви­ня­ли не толь­ко го­мео­па­тию, но так­же и ге­не­ти­ку, ки­бер­не­ти­ку и дру­гие на­у­ки.

Не на­хо­дя ар­гу­мен­ти­ро­ван­ных воз­ра­же­ний, про­тив­ни­ки го­мео­па­тии объ­яс­ня­ют ле­чеб­ные ре­зуль­та­ты при при­ме­не­нии го­мео­па­ти­че­ских пре­па­ра­тов толь­ко эф­фек­том пла­це­бо. Хо­тя это опро­вер­га­ет­ся мно­го­чис­лен­ны­ми экс­пе­ри­мен­таль­ны­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми, ре­зуль­та­та­ми воз­действия го­мео­па­ти­че­ских пре­па­ра­тов на боль­ных в ко­ме, груд­ных де­тей, на ми­кро­ор­га­низ­мы и да­же на рас­те­ния.

В то­же вре­мя, про­во­ди­мые в рам­ках до­ка­за­тель­ной ме­ди­ци­ны ис­сле­до­ва­ния по­ка­зы­ва­ют пре­вос­ход­ство го­мео­па­ти­че­ско­го воз­действия не толь­ко над эф­фек­том пла­це­бо, но и над ал­ло­па­ти­че­ски­ми пре­па­ра­та­ми, что на­хо­дит под­твер­жде­ние и в круп­ных ме­та­а­на­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ни­ях.

Сле­ду­ет под­черк­нуть, что пред­став­ле­ния о дей­ствии на ор­га­низм боль­шин­ства ал­ло­па­ти­че­ских пре­па­ра­тов яв­ля­ют­ся ги­по­те­ти­че­ски­ми. Хи­ми­че­ская па­ра­диг­ма действия этих средств не от­ве­ча­ет на мно­гие во­про­сы и не объ­яс­ня­ет по­яв­ле­ния ле­чеб­но­го эф­фек­та при ис­поль­зо­ва­нии та­ких пре­па­ра­тов. В то­же вре­мя дру­гие воз­мож­ные ме­ха­низ­мы ле­кар­ствен­но­го воз­действия про­сто не рас­смат­ри­ва­ют­ся. Для мно­гих пред­ста­ви­те­лей офи­ци­аль­ной ме­ди­ци­ны про­ще не за­ме­чать по­ло­жи­тель­ных эф­фек­тов не­по­нят­но­го им ле­кар­ствен­но­го воз­действия.

И все это по­сле сен­са­ци­он­но­го со­об­ще­ния Пре­зи­ди­у­ма Рос­сийской ака­де­мии на­ук двух­го­дич­ной дав­но­сти о том, что об­на­ру­же­но до­се­ле не­из­вест­ное в при­ро­де и да­же не пред­ска­зан­ное те­о­ре­ти­че­ски яв­ле­ние. Уста­нов­ле­но, что ле­кар­ствен­ные ве­ще­ства мо­гут быть эф­фек­тив­ны­ми в сверх­низ­ких до­зах, и при осво­е­нии со­от­вет­ству­ю­щих тех­но­ло­гий мож­но бу­дет по­лу­чать ле­чеб­ные эф­фек­ты от действия ле­кар­ствен­ных пре­па­ра­тов в уль­тра­низ­ких до­зах. От­кры­тие при­зна­но, обе­ща­ю­щим на­сто­я­щий пе­ре­во­рот в фар­ма­ко­ло­гии и ме­ди­ци­не. Бы­ло вы­ска­за­но пред­по­ло­же­ние, что в рас­тво­рах с та­ки­ми до­за­ми ле­карств об­ра­зу­ют­ся на­но­ас­со­ци­а­ты, ко­то­рые мо­гут яв­лять­ся ка­на­лом вли­я­ния элек­тро­маг­нит­ных по­лей на жи­вые ор­га­низ­мы. Оста­ет­ся толь­ко не­по­нят­ным, как же быть с «лже­на­у­кой», ко­то­рая уже дав­но все это до­ка­за­ла, ис­поль­зуя бо­га­тый опыт вра­чей-го­мео­па­тов все­го ми­ра.

Тем не ме­нее, сра­зу по­сле при­ня­тия ре­ше­ния ко­мис­си­ей по борь­бе с лже­на­у­кой, в те­ле­ви­зи­он­ной пе­ре­да­че «Те­о­рия за­го­во­ра» в са­мой бес­пар­дон­ной ма­не­ре, людь­ми, ма­ло по­ни­ма­ю­щи­ми пред­мет раз­го­во­ра, был пред­став­лен ма­те­ри­ал о го­мео­па­тии. В этой пе­ре­да­че на гла­зах мил­ли­о­нов те­ле­зри­те­лей, ис­поль­зуя био­ре­зо­нанс­ный ме­тод, с сар­каз­мом де­мон­стри­ро­ва­лось вы­яв­ле­ние «за­бо­ле­ва­ния» у ба­то­на кол­ба­сы.

Но со­зда­те­ли этой пе­ре­да­чи да­же не по­ня­ли, что сво­ей глу­по­стью они под­твер­ди­ли прин­ци­пи­аль­ные по­ло­же­ния ме­ха­низ­мов го­мео­па­тии. Бы­ло по­ка­за­но на­ли­чие эмис­си­он­ных элек­тро­маг­нит­ных волн у мо­ле­кул ор­га­ни­че­ских ве­ществ. Под­твер­жде­но, что по­гиб­шие био­ло­ги­че­ские тка­ни от­ли­ча­ют­ся по сво­им элек­тро­маг­нит­ным ха­рак­те­ри­сти­кам от жи­вых кле­ток. Вы­яв­ле­ние этих раз­ли­чий не толь­ко под­твер­ди­ло элек­тро­маг­нит­ную те­о­рию го­мео­па­тии, но и бо­лее по­лу­ве­ка на­зад ста­ло осно­вой для раз­ра­бот­ки рас­про­стра­нен­ной во всем ми­ре диа­гно­сти­ки по ме­то­ду Фол­ля.

Но, как из­вест­но, все, что со­от­вет­ству­ет сфор­ми­ро­вав­ше­му­ся об­ще­ствен­но­му мне­нию, вос­при­ни­ма­ет­ся бе­зо­го­во­роч­но, да­же если име­ют­ся до­ка­за­тель­ства его не­со­сто­я­тель­но­сти, а фак­ты, не укла­ды­ва­ю­щи­е­ся в эти пред­став­ле­ния, про­сто иг­но­ри­ру­ют­ся.

Вме­сте с тем, еще в на­ча­ле про­шло­го ве­ка в на­уч­ной ли­те­ра­ту­ре на­ча­ли пуб­ли­ко­вать­ся ра­бо­ты ис­сле­до­ва­те­лей раз­ных стран, ко­то­рые поз­во­ли­ли по­дойти к раз­гад­ке го­мео­па­ти­че­ско­го фе­но­ме­на, уста­но­вив элек­тро­маг­нит­ную при­ро­ду вза­и­мо­действия ле­карств с ор­га­низ­мом. Бы­ло по­ка­за­но, что ле­кар­ствен­ные мо­ле­ку­лы яв­ля­ют­ся ис­точ­ни­ком элек­тро­маг­нит­ных волн, пе­ре­но­ся­щих ле­чеб­ную ин­фор­ма­цию, ко­то­рая вос­при­ни­ма­ет­ся толь­ко те­ми струк­ту­ра­ми ор­га­низ­ма, ко­то­рые име­ют ана­ло­гич­ные ко­ле­ба­тель­ные ха­рак­те­ри­сти­ки, вхо­дя с ни­ми в ре­зо­нанс. Сле­до­ва­тель­но, воз­действие го­мео­па­ти­че­ско­го пре­па­ра­та на па­то­ло­ги­че­ский про­цесс опре­де­ля­ет­ся иден­тич­но­стью его ко­ле­ба­тель­ных ха­рак­те­ри­стик па­то­ген­но­му фак­то­ру.

При по­тен­ци­ро­ва­нии, то есть при до­сти­же­нии сверх­вы­со­ких раз­ве­де­ний, ве­ще­ствен­ная ком­по­нен­та ле­кар­ства прак­ти­че­ски ис­че­за­ет и основ­ную роль в ле­чеб­ном про­цес­се иг­ра­ет толь­ко по­ле­вая, ком­по­нен­та, со­дер­жа­щая ин­фор­ма­цию о ле­чеб­ных свойствах ле­кар­ства. Бла­го­да­ря осо­бым свойствам во­ды, в про­цес­се по­тен­ци­ро­ва­ния на ней фик­си­ру­ет­ся вся ин­фор­ма­ция о свойствах пре­па­ра­та. Эмис­си­он­ные из­лу­че­ния ато­мов ле­кар­ствен­но­го ве­ще­ства удер­жи­ва­ют­ся об­ра­зу­ю­щи­ми­ся в пре­па­ра­тах ста­би­ли­зи­ро­ван­ны­ми ас­со­ци­а­та­ми - кла­сте­ра­ми рас­тво­ри­те­ля. Со­хра­не­ние ин­фор­ма­ции в ви­де элек­тро­маг­нит­но­го по­ля на кла­сте­рах жид­ко­сти мо­жет быть очень про­дол­жи­тель­ным, на­деж­ным, бес­ко­неч­ным в объеме, лег­ко «отыс­ки­ва­е­мым» и без­от­каз­ным в со­от­вет­ству­ю­щих си­ту­а­ци­ях. Ре­зо­ни­руя с ге­на­ми, ле­кар­ствен­ная ин­фор­ма­ция экс­прес­си­ру­ет ге­не­ти­че­скую ак­тив­ность со­от­вет­ству­ю­щих нейро­нов. При этом воз­рас­та­ет им­мун­ная ак­тив­ность ор­га­низ­ма, на­прав­лен­ная на не­до­пу­ще­ние из­ме­не­ний го­мео­ста­за или на его кор­рек­цию при раз­лич­ных за­бо­ле­ва­ни­ях.

Мно­го­лет­ние ис­сле­до­ва­ния убе­ди­ли нас, что го­мео­па­ти­че­ский фе­но­мен так­же обу­слов­лен ко­ге­рент­но­стью, т.е. сме­ще­ни­ем фа­зы ле­кар­ствен­ной вол­ны, воз­ни­ка­ю­щей при сверх­вы­со­ких раз­ве­де­ни­ях. Сме­ще­ние элек­тро­маг­нит­ной вол­ны пра­виль­но по­до­бран­но­го ле­кар­ствен­но­го ве­ще­ства, от­но­си­тель­но вол­ны ксе­но­био­ти­ка на по­ло­ви­ну фа­зы де­ла­ет эти вол­ны про­ти­во­по­лож­ны­ми по ам­пли­ту­де, и они на­чи­на­ют по­га­шать друг дру­га, что при­во­дит к нейтра­ли­за­ции па­то­ген­ных свойств ксе­но­био­ти­ка. Это яв­ле­ние обес­пе­чи­ва­ет вы­со­кую спе­ци­фич­ность воз­действия пре­па­ра­та, де­мон­стри­руя мак­си­маль­ный ле­чеб­ный эф­фект, что во мно­гом опре­де­ля­ет сущ­ность го­мео­па­ти­че­ско­го фе­но­ме­на.

В на­сто­я­щее вре­мя с по­мо­щью ап­па­рат­но­го кон­тро­ля над про­цес­сом ко­ге­рент­но­сти при по­тен­ци­ро­ва­нии по­яви­лась воз­мож­ность ре­гу­ли­ро­вать сме­ще­ние фа­зы ле­кар­ствен­ной вол­ны, а, сле­до­ва­тель­но, управ­лять эф­фек­тив­но­стью про­во­ди­мо­го ле­че­ния. Не­об­хо­ди­мо от­ме­тить, что вы­яв­лен­ные осо­бен­но­сти го­мео­па­ти­че­ско­го фе­но­ме­на так­же поз­во­ля­ют объ­яс­нить ме­ха­низ­мы воз­действия на ор­га­низм ал­ло­па­ти­че­ских пре­па­ра­тов и да­же про­яв­ле­ние эф­фек­та пла­це­бо.

Та­ким об­ра­зом, ре­зуль­та­ты на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний да­ют осно­ва­ние опре­де­лить го­мео­па­тию, как од­но из пер­спек­тив­ных на­прав­ле­ний ле­кар­ствен­ной те­ра­пии, рас­смат­ри­ва­ю­щее воз­действие на ор­га­низм средств в сверх­вы­со­ких раз­ве­де­ни­ях с по­зи­ций био­фи­зи­че­ских за­ко­нов.

Со­вре­мен­ный у­ро­вень на­уч­но­го о­смыс­ле­ни­я фе­но­ме­на го­мео­па­ти­и, даль­нейше­е ­про­ве­де­ни­е на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний и ак­тив­но­е в­не­дре­ни­е го­мео­па­ти­че­ских ­пре­па­ра­тов в ­по­все­днев­ну­ю ­прак­ти­ку ­поз­во­ля­ют на­ме­тить ­вы­ход из ­кри­ти­че­ской ­си­ту­а­ци­и, ­сло­жив­шей­ся в ­со­вре­мен­ной ­ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пи­и, ­спо­соб­ству­я ­по­вы­ше­ни­ю эф­фек­тив­но­сти ле­кар­ствен­но­го ле­че­ни­я, оп­ти­ми­за­ци­и за­трат на ле­че­ни­е и ­про­фи­лак­ти­ку мно­гих за­бо­ле­ва­ний.


Array
(
    [SECTION_META_TITLE] => Статьи о гомеопатии - ЭДАС
)

Яндекс.Метрика