Калирис ЭДАС–114
Обобщенный анализ эффективности и безопасности гомеопатического лекарственного средства Калирис ЭДАС–114 при лечении больных с хроническим гастродуоденитом (капли гомеопатические)
Согласно Протоколу клинического исследования, утвержденного специализированной комиссией ИДКЭЛС, были проведены клинические исследования, целью которых являлось изучение эффективности, переносимости, безопасности, а также нежелательных и побочных эффектов гомеопатического лекарственного средства Калирис ЭДАС — 114 (капли) при лечении больных с хроническим гастродуоденитом.
Отбор больных осуществлялся с учётом критерий включения в исследование согласно предоставленному Протоколу клинического исследования: хронический гастродуоденит, ассоциированный с НР — инфекцией; возраст больных от 18 лет; наличие информированного согласия больного на участие в клиническом исследовании.
Критериями исключения являлись: аутоиммунный гастродуоденит (типа А); химический гастродуоденит (типа С); эрозивный гастродуоденит; язва желудка и ДПК; рак желудка и ДПК; пациенты, применяющие препараты, которые могут повлиять на результаты исследования; тяжелые сопутствующие заболевания, требующие системной терапии; индивидуальная непереносимость препарата; беременность и кормление грудью.
Всего в исследованиях участвовало 120 больных обоего пола с хроническим гастродуоденитом, ассоциированным с НР — инфекцией в возрасте 21 — 57 лет (средний возраст 46,0 ± 3,0 лет). 58,4 % больных были мужского пола, 41,6 % – женского пола. Из них 93 больных (77,6 %) были в возрасте 21 — 45 лет, 27 больных (22,4 %) — в возрасте 46 — 57 лет. Пациенты составили 2 сопоставимые группы — основную и контрольную, по 60 больных в каждой (табл. 1). Достоверной разницы по возрасту и полу между группами не было.
Первичное обследование включало осмотр, сбор общих данных, жалоб и анамнеза заболевания больного. Оценку клинических проявлений заболевания. УЗИ печени, желчных путей и поджелудочной железы. Гастродуоденоскопию, гастробиопсию из 4 — 5 участков слизистой желудка. Гистологическое и цитологическое исследование биоптата, уреазный тест (для диагностики НР). Клинический анализ крови и мочи. Анализ кала на скрытую кровь. Выявление сопутствующей основному заболеванию патологии для назначения, при необходимости, дополнительной лекарственной терапии.
Через 5 дней лечения — оценка клинических проявлений заболевания. Оценка переносимости и предварительной эффективности препарата, описание характера побочных явлений при их наличии.
Через 10 дней лечения — оценка клинических проявлений заболевания. Гастродуоденоскопия с прицельной биопсией. Гистологическое и цитологическое исследование биоптата, уреазный тест. Клинический анализ крови и мочи. Оценка переносимости и эффективности препарата, описание характера побочных явлений при их наличии.
Симптомы боль в надчревной области, ощущение переполнения желудка, изжога, тошнота, срыгивание, рвота, вздутие живота, нарушение стула (запоры) оценивали по верифицированной 3 — х балльной шкале.
Боль в надчревной области:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – эпизодические боли провоцируются нарушением диеты, быстро проходят самостоятельно;
- 2 балла — длительность приступа болей не более получаса, купируются приемом пищи, применением тепла, фармтерапией (холинолитики);
- 3 балла — длительность приступа болей свыше получаса, трудно поддаются коррекции.
Ощущение переполнения желудка:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – эпизодическое кратковременное (до 30 минут) ощущение переполнения желудка после принятия пищи;
- 2 балла – длительное (до 2 — 3 часов) ощущение переполнения желудка после каждого приёма пищи;
- 3 балла – постоянное ощущение переполнения желудка при «пустом желудке».
Изжога:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – эпизодические изжоги при нарушении диеты и/или приеме обильной пищи;
- 2 балла – изжоги появляются при соблюдении диеты, легко купируются местным ощелачиванием;
- 3 балла – изжоги трудно купируются местным ощелачиванием.
Тошнота:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – эпизодическая тошнота при нарушении диеты и /или приеме обильной пищи;
- 2 балла – тошнота возникает более 2 — х раз в день, корригируется фармтерапией;
- 3 балла — длительная тошнота с эпизодами рвоты, трудно поддается коррекции.
Срыгивание:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – редкое срыгивание при приеме обильной пищи;
- 2 балла – частое срыгивание при нарушении диеты и /или приеме обильной пищи;
- 3 балла – постоянное срыгивание после каждого принятия небольшой порции пищи.
Рвота:
- 0 баллов – рвоты нет;
- 1 балл – эпизодическая рвота, не требующая фармкоррекции;
- 2 балла – рвота частая, корригируется фармтерапией (церукал);
- 3 балла – неукротимая рвота, истощающая физические силы, трудно поддаётся фармкоррекции.
Вздутие живота:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – при употреблении в пищу грубой клетчатки (бобовые, черный или овсяный хлеб, квашенные и соленные, маринованные продукты);
- 2 балла – при соблюдении диеты, газы отходят легко;
- 3 балла – сопровождается постоянными болями, снижает уровень жизни и в том числе – работоспособность.
Нарушение стула (запоры):
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 11 балл – стул достигается с напряжением, но ежедневно;
- 2 балла – стул через день, с чувством неполного опорожнения;
- 3 балла – стул через 2 дня и более, необходимость очистительных клизм, слабительных.
Схема лечения в контрольной группе
Алмагель внутрь за 0,5 часа до еды и на ночь по 1 — 3 дозировочной ложке 3 — 4 раза в сутки в течение 10 дней. Щадящая диета.
Схема лечения в основной группе
Вне приёма пищи ГоЛС Калирис ЭДАС — 114 по 5 капель на кусочке сахара или в одной чайной ложке воды 3 раза в сутки в течение 10 дней. Щадящая диета.
Эффективность лечения больных оценивали по степени редукции симптомов боли в надчревной области, ощущение переполнения желудка, изжога, тошнота, рвота, срыгивание, вздутие живота, запоры.
Репрезентативные пострегистрационные открытые, сравнительные клинические исследования были посвящены изучению эффективности гомеопатического препарата Калирис ЭДАС — 114 в сравнении с базисным препаратом Алмагель.
Результаты клинических исследований представлены в таблицах 1 — 6. При УЗИ печени, желчных путей и поджелудочной железы патологии не выявлено. Гастродуоденоскопия показала выраженные признаки воспалительной реакции в слизистой оболочке желудка (гиперемия, отёк, нарушение рельефности) и отсутствие эрозий, язв, новообразований. Отсутствие новообразований было подтверждено и цитологическим исследованием биоптата. Диагноз гастродуоденита был подтверждён также гистологическим исследованием биоптата, показавшим субэпителиальный отёк, значительную лейкоцитарную (нейтрофильную) инфильтрацию, вызываемую бактерией НР, и потерю целостности эпителия слизистой желудка, положительным уреазным тестом, идентификацией бактерии НР с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР). В анализах крови и мочи патологических изменений, связанных с приёмом Калирис ЭДАС — 114 не выявлено. Анализ крови на скрытую кровь ( — ) отрицательный. Сопутствующая основному заболеванию патология была в стадии ремиссии. Она не требовала дополнительной лекарственной терапии и не могла повлиять на результаты клинических исследований. В процессе лечения пациенты из групп не исключались. Статистическая обработка результатов исследований проведена с использованием t – критерия Стьюдента.
На момент первичного обследования симптомы хронического гастродуоденита у больных обеих групп были выражены в умеренной степени и варьировали по 3 — х балльной верифицированной шкале оценки в интервале 1,5 ± 0,16 — 2,0 ± 0,22 балла (табл. 2). Через 5 дней лечения у больных с полной ремиссией степень выраженности симптомов (кроме симптомов боль, ОПЖ и запоры в контрольной группе) достоверно снизилась в среднем на 40 % у больных основной группы, которые получали в качестве монотерапии Калирис ЭДАС — 114 (p < 0,05 — 0,001), и на 29,8 % у пациентов контрольной группы, получавших стандартный базисный препарат Алмагель (p < 0,05 — 0,01; табл. 2 и 3). Средняя скорость редукции симптомов была на 12 % больше у больных основной группы (p > 0,05). По окончании исследования все симптомы у больных в обеих групп были полностью редуцированы.
У больных с неполной ремиссией также отмечалось достоверное снижение степени выраженности симптомов (кроме симптомов боль и ОПЖ в контрольной группе) через 5 дней лечения в среднем на 34,8 % в основной группе, получавшей Калирис ЭДАС — 114 (p < 0,05 — 0,01), и на 30,4 % в контрольной группе, где больные получали базисный препарат Алмагель (p < 0,05 — 0,02; табл. 4 и 5). Достоверной разницы по степени выраженности симптомов у больных основной и контрольной групп не было (p > 0,05). По окончании исследования редукция симптомов в основной группе составила в среднем на 13,6 % больше, чем в контрольной группе (86,8 % против 73,2 %; p < 0,05).
В основной группе, в которой больные получали в качестве монотерапии гомеопатические капли Калирис ЭДАС — 114, полная ремиссия отмечена в 51,7 % случаев (31 больной), неполная ремиссия – в 40 % (24 больных), отсутствие эффекта — в 8,3 % (5 больных). В контрольной группе пациентов, получавших базисный препарат Алмагель, полная ремиссия отмечена в 41,7 % случаев (25 больных), неполная ремиссия — в 45 % случаев (27 больных), отсутствие эффекта — в 13,3 % (8 больных; табл. 6). Средняя суммарная скорость редукции симптомов у больных основной группы была на 12,3 % больше, чем в контрольной группе. Клинические исследования показали, что Калирис ЭДАС — 114 является безопасным в применении и хорошо переносится пациентами, ни в одном случае не было отмечено побочных и/или нежелательных эффектов.
Выводы
- В основной группе, в которой больные с хроническим гастродуоденитом, ассоциированным НР — инфекцией, получали Калирис ЭДАС — 114, полная ремиссия и отсутствие эффекта составили соответственно на 10 % больше и на 5 % меньше, чем в контрольной группе пациентов, получавших базисный препарат Алмагель;
- В основной группе больных с неполной ремиссией средняя суммарная редукция симптомов гастродуоденита составила на 13,6 % больше, чем в контрольной группе;
- Калирис ЭДАС — 114 является безопасным в применении и хорошо переносится пациентами, ни в одном случае не было отмечено побочных и/или нежелательных эффектов;
- Предложенная разработчиками схема применения гомеопатического препарата Калирис ЭДАС — 114 при лечении больных с хроническим гастродуоденитом является наиболее оптимальной и удобной для использования.
Заключение
На основании полученных результатов исследователи рекомендуют гомеопатическое лекарственное средство Калирис ЭДАС — 114 для лечения больных с хроническим гастродуоденитом, ассоциированным НР — инфекцией, в качестве препарата выбора.
Таблица 1. Распределение больных по полу и возрасту
Возраст (лет) | |||||||
Основная группа | Контрольная группа | ||||||
мужчины | женщины | женщины | мужчины | ||||
21-45 | 46-57 | 21-45 | 46-57 | 21-45 | 46-57 | 21-45 | 46-57 |
28 | 8 | 18 | 6 | 21 | 5 | 26 | 8 |
36 | 24 | 26 | 34 | ||||
60 | 60 |
Таблица 2. Динамика симптомов хронического гастродуоденита у больных основной (n = 31) и контрольной (n = 25) групп с полной ремиссией
Симптом,
Группа |
До лечения | Длительность лечения | |||
5 дней | 10 дней | ||||
M ± m | M ± m | р< | M ± m | р< | |
Боль: | |||||
основная | 2,0 ± 0,22 | 1,3 ± 0,14 | 0,01 | 0 | |
контрольная | 1,9 ± 0,21 | 1,4 ± 0,16 | 0 | ||
Тошнота: | |||||
основная | 1,7 ± 0,18 | 1,2 ± 0,12 | 0,05 | 0 | |
контрольная | 1,7 ± 0,18 | 1,2 ± 0,12 | 0,05 | 0 | |
Рвота: | |||||
основная | 1,5 ± 0,16 | 0,9 ± 0,10 | 0,01 | 0 | |
контрольная | 1,4 ± 0,16 | 1,0 ± 0,11 | 0,05 | 0 | |
ОПЖ: | |||||
основная | 1,9 ± 0,20 | 1,2 ± 0,11 | 0,01 | 0 | |
контрольная | 1,8 ± 0,20 | 1,4 ± 0,13 | 0 | ||
Изжога: | |||||
основная | 1,8 ± 0,20 | 1,0 ± 0,10 | 0,001 | 0 | |
контрольная | 1,8 ± 0,20 | 1,3 ± 0,14 | 0,05 | 0 | |
Срыгивание: | |||||
основная | 2,0 ± 0,22 | 1,1 ± 0,12 | 0,001 | 0 | |
контрольная | 2,0 ± 0,22 | 1,4 ± 0,14 | 0,01 | 0 | |
Вздутие живота: | |||||
основная | 1,8 ± 0,20 | 1,0 ± 0,10 | 0,001 | 0 | |
контрольная | 1,8 ± 0,20 | 1,2 ± 0,12 | 0,02 | 0 | |
Запоры: | |||||
основная | 2,0 ± 0,20 | 1,1 ± 0,12 | 0,001 | 0 | |
контрольная | 1,9 ± 0,21 | 1,4 ± 0,14 | 0 |
Таблица 3. Динамика симптомов хронического гастродуоденита у больных основной и контрольной групп с полной ремиссией, %
Симптом,
Группа |
% | ||
До лечения | Длительность лечения | ||
5 дней | 10 дней | ||
Боль: | |||
основная | 100 | -35,0 (8,7) * | -100 |
контрольная | 100 | -26,3 | -100 |
Тошнота: | |||
основная | 100 | -29,4 | -100 |
контрольная | 100 | -29,4 | -100 |
Рвота: | |||
основная | 100 | -40,0 (11,4) | -100 |
контрольная | 100 | -28,6 | -100 |
ОПЖ: | |||
основная | 100 | -36,8 (14,6) | -100 |
контрольная | 100 | -52,8 | -100 |
Изжога: | |||
основная | 100 | -44,4 (16,6) | -100 |
контрольная | 100 | -27,8 | -100 |
Срыгивание: | |||
основная | 100 | -45,0 (15,0) | -100 |
контрольная | 100 | -30,0 | -100 |
Вздутие живота: | |||
основная | 100 | -44,4 (11,1) | -100 |
контрольная | 100 | -33,3 | -100 |
Запоры: | |||
основная | 100 | -45,0 (18,7) | -100 |
контрольная | 100 | -26,3 | -100 |
Σ M: | |||
основная | 100 | -40,0 (12,0) | -100 |
контрольная | 100 | -28,0 | -100 |
Примечание: * - в скобках - межгрупповая разница редукции симптомов
Таблица 4. Динамика симптомов хронического гастродуоденита у больных основной (n = 24) и контрольной (n =2 7) групп с неполной ремиссией
Симптом,
Группа |
До лечения | Длительность лечения | |||
5 дней | 10 дней | ||||
M ± m | M ± m | р< | M ± m | р< | |
Боль: | |||||
основная | 2,0 ± 0,22 | 1,4 ± 0,14 | 0,05 | 0,3 ± 0,06 | 0,001 |
контрольная | 1,8 ± 0,20 | 1,4 ± 0,16 | 0,4 ± 0,08 | 0,001 | |
Тошнота: | |||||
основная | 1,8 ± 0,20 | 1,2 ± 0,14 | 0,02 | 0,2 ± 0,05* | 0,001 |
контрольная | 1,7 ± 0,18 | 1,2 ± 0,12 | 0,05 | 0,4 ± 0,08 | 0,001 |
Рвота: | |||||
основная | 1,6 ± 0,16 | 1,0 ± 0,10 | 0,01 | 0,1 ± 0,03*** | 0,001 |
контрольная | 1,5 ± 0,16 | 1,1 ± 0,12 | 0,05 | 0,3 ± 0,07 | 0,001 |
ОПЖ: | |||||
основная | 1,8 ± 0,20 | 1,3 ± 0,14 | 0,05 | 0,2 ± 0,04* | 0,001 |
контрольная | 1,8 ± 0,20 | 1,4 ± 0,15 | 0,4 ± 0,08 | 0,001 | |
Изжога: | |||||
основная | 1,8 ± 0,19 | 1,2 ± 0,12 | 0,01 | 0,3 ± 0,06*** | 0,001 |
контрольная | 1,8 ± 0,20 | 1,2 ± 0,14 | 0,02 | 0,6 ± 0,09 | 0,001 |
Срыгивание: | |||||
основная | 2,0 ± 0,22 | 1,2 ± 0,13 | 0,01 | 0,2 ± 0,06*** | 0,001 |
контрольная | 2,0 ± 0,20 | 1,4 ± 0,13 | 0,02 | 0,5 ± 0,08 | 0,001 |
Вздутие живота: | |||||
основная | 1,9 ± 0,20 | 1,2 ± 0,12 | 0,01 | 0,3 ± 0,06*** | 0,001 |
контрольная | 1,8 ± 0,20 | 1,2 ± 0,14 | 0,02 | 0,6 ± 0,09 | 0,001 |
Запоры: | |||||
основная | 2,0 ± 0,22 | 1,2 ± 0,14 | 0,01 | 0,4 ± 0,06** | 0,001 |
контрольная | 2,0 ± 0,22 | 1,4 ± 0,16 | 0,05 | 0,7 ± 0,10 | 0,001 |
Таблица 5. Динамика симптомов хронического гастродуоденита у больных основной и контрольной групп с неполной ремиссией %
Симптом,
Группа |
% | ||
До лечения | Длительность лечения | ||
5 дней | 10 дней | ||
Боль: | |||
основная | 100 | -30,0 (7,8) * | -85,0 (7,2) |
контрольная | 100 | -22,2 | -77,8 |
Тошнота: | |||
основная | 100 | -33,3 (3,9) | -88,9 (12,4) |
контрольная | 100 | -29,4 | -77,8 |
Рвота: | |||
основная | 100 | -37,5 (10,8) | -93,8 (13,8) |
контрольная | 100 | -26,7 | -80,0 |
ОПЖ: | |||
основная | 100 | -27,8 (5,6) | -88,9 (11,1) |
контрольная | 100 | -22,2 | -77,8 |
Изжога: | |||
основная | 100 | -33,3 | -83,3 (16,6) |
контрольная | 100 | -33,3 | -66,7 |
Срыгивание: | |||
основная | 100 | -40,0 (10,0) | -90,0 (15,0) |
контрольная | 100 | -30,0 | -75,0 |
Вздутие живота: | |||
основная | 100 | -36,8 (3,5) | -84,2 (17,5) |
контрольная | 100 | -33,3 | -66,7 |
Запоры: | |||
основная | 100 | -40,0 (10,0) | -80,0 (15,0) |
контрольная | 100 | -30,0 | -65,0 |
Σ M: | |||
основная | 100 | -34,8 (6,4) | -86,8 (13,6) |
контрольная | 100 | -28,4 | -73,2 |
Таблица 6. Оценка эффективности лечения
Группа | Основная группа | Контрольная группа | ||
Клинический эффект | n | % | n | % |
Полная ремиссия | 31 | 51,7 | 25 | 41,7 |
Неполная ремиссия | 24 | 40 | 27 | 45 |
Отсутствие эффекта | 5 | 8,3 | 8 | 13,3 |
Полная ремиссия – отсутствие симптомов, эндоскопических и гистологических признаков активности воспаления и инфекционного агента.
Неполная ремиссия – значительное уменьшение боли и диспепсических расстройств, уменьшение гистологических признаков активности процесса без эррадикации НР.
Отсутствие эффекта – без изменений.