Алипид ЭДАС-907
Обобщенный анализ комплексного гомеопатического лекарственного средства Алипид Эдас-907 (гранулы) при лечении больных с алиментарно-конституциональным ожирением 1-2 степени
Целью исследования послужило изучение эффективности, переносимости, безопасности, а также нежелательных и побочных эффектов комплексного гомеопатического лекарственного средства Алипид ЭДАС-907 (гранулы) при лечении больных с алиментарно-конституциональным ожирением (АКО) 1-2 степени.
В исследование включались больные в возрасте от 18 до 60 лет с диагнозом алиментарно-конституциональное ожирение 1-2 степени. Масса тела превышает идеальную на 29 % — I степень и на 30-49 % — II степень. Индекс массы тела составляет 25-29,9 кг/м² при I степени и 30-40 кг/м² — при II cтепени.
Исключение составляли: эндокринная патология (гиперкортицизм, гипотиреоз, гипогонадизм); гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая патология; сахарный диабет; тяжелые сопутствующие заболевания, требующие системной терапии; беременность и кормление грудью; индивидуальная непереносимость препарата.
Под наблюдением находилось 120 больных обоего пола с АКО 1-2 степени в возрасте от 18 до 60 лет (средний возраст 44,3 ± 3,7 лет), которые составили основную и контрольную группы по 60 больных в каждой (сводная таблица 1). Из них 15 % были в возрасте 18-40 лет, 58,3 % – в возрасте 41-50 лет и 26,7 % – в возрасте 51-60 лет. Достоверной разницы по возрасту и полу между группами не было.
Первичное обследование включало осмотр, сбор общих данных, жалоб и анамнеза заболевания больного, оценку симптоматики заболевания. Общий анализ крови и мочи. Выявление сопутствующей основному заболеванию патологии для назначения дополнительной лекарственной терапии.
Через 15, 30, 60 и 90 дней лечения — оценка симптоматики заболевания. Общий анализ крови и мочи. Оценка эффективности и переносимости препарата, описание характера побочных явлений, если они есть.
Симптомы одышка при физической нагрузке и физическая утомляемость (далее одышка) и запоры оценивали по верифицированной 3-х балльной шкале.
Одышка:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – одышка возникает при физической нагрузке, речь пациента не затруднена, физическая активность несколько снижена. ЧДД =20-25 в 1 мин., ЧСС до100 в 1 мин.;
- 2 балла – одышка возникает при разговоре (пациент произносит отдельные фразы), физическая активность ограничена. ЧДД =25-30 в 1 мин., вспомогательная мускулатура участвует в акте дыхания. ЧСС =100-110 в 1 мин.;
- 3 балла – одышка возникает при малейшей физической нагрузке и при разговоре (пациент не может произнести предложение на одном вдохе), физическая активность резко ограничена, вынужденное положение. ЧДД > 30 в 1 мин., вспомогательная мускулатура активно участвует в акте дыхания. ЧСС >110 в 1 мин.
Запоры:
- 0 баллов – отсутствие симптома;
- 1 балл – стул достигается с напряжением, но ежедневно;
- 2 балла – стул через день, с чувством неполного опорожнения;
- 3 балла – стул через 2 дня и более, необходимость очистительных клизм, слабительных.
Схема лечения в основной группе
Пациенты получали гомеопатическое лекарственное средство Алипид ЭДАС-907 по 5 гранул 3 раза в сутки вне приема пищи под язык до полного растворения и немедикаментозную терапию, включающей обучение больных, рациональное сбалансированное низкокалорийное питание, повышение физической активности, изменение образа жизни. Курс лечения 90 дней.
Схема лечения в контрольной группе
Больные получали гомеопатический препарат Нова фигура Доктор Тайсс по 1 капсуле 2 раза в сутки перед едой, запивая водой, и немедикаментозную терапию, включающей обучение больных, рациональное сбалансированное низкокалорийное питание, повышение физической активности, изменение образа жизни. Курс лечения 90 дней.
Эффективность лечения больных оценивали по степени купирования симптомов одышка, запоры и повышенного ИМТ.
Результаты обобщенного анализа клинических исследований представлены в сводных таблицах 1-5. В процессе исследований пациенты из групп не исключались. Сахар крови был в пределах нормы. В анализах крови и мочи не выявлено патологических изменений, связанных с приёмом Алипид ЭДАС-907. Сопутствующая основному заболеванию патология была в стадии ремиссии, которая не требовала дополнительной лекарственной терапии и не могла повлиять на результаты исследований. Статистическая обработка полученных результатов проведена с использованием t-критерия Стьюдента.
Перед началом лечения симптомы АКО 1-2 степени одышка и запоры у больных обеих групп были выражены в умеренной степени, варьируя в пределах 1,7 ± 0,18 — 1,9 ± 0,19 балла по верифицированной 3-х балльной шкале оценки (сводная таблица 2). Через 30 дней лечения было выявлено достоверное снижение степени выраженности обоих симптомов у больных основной группы в среднем на 36,6 % (p < 0,01) и симптома запоры на 33,3 % у больных контрольной группы (p < 0,02; сводные таблицы 2 и 3). А через 60 дней лечения редукция симптомов составила в среднем 66,2 % и 45,4 % соответственно в основной и контрольной группе (p < 0,01). По окончании исследования в основной группе, в которой больные получали Алипид ЭДАС-907, симптом запоры был полностью купирован, а симптом одышка регрессировал на 82,4 % (остаточная выраженность 0,3 ± 0,03 балла). У пациентов контрольной группы, получавших препарат Нова фигура Доктор Тайсс, редукция симптомов составила в среднем 76,8 % , т.е. на 14,4 % меньше, чем в основной группе (p < 0,001).
В исходе показатель ИМТ составлял 35,5 ± 1,2 кг/м² у больных основной группы и 34,7 ± 1,2 кг/м² у пациентов контрольной группы, превышая норму соответственно на 42,6 % и 39,4 % (сводная табл.2). Достоверное снижение показателя ИМТ на 31,1 % (p < 0,05) и на 34,7 % (p < 0,05) отмечено соответственно через 30 дней лечения у больных основной и через 60 дней лечения контрольной группы (сводные табл. 2 и 3).
После завершения курса лечения повышенный показатель ИМТ снизился на 71,7 % (до 27,9 ± 0,6 кг/м²) у больных основной группы, получавших Алипид ЭДАС-907, и на 39,8 % (до 30,8 ± 1,2 кг/м²) у пациентов контрольной группы, которые получали препарат сравнения Нова фигура Доктор Тайсс. То есть на 31,9 % больше в основной группе, чем в контрольной группе (p < 0,05; сводные таблицы 2 и 3).
По окончании курса терапии средняя суммарная редукция симптомов АКО составила 84,7 % и 64,5 % соответственно у больных в основной и контрольной группы, т.е. на 20,2 % больше в основной группе (p < 0,05). Средняя суммарная скорость редукции симптомов АКО в основной группе также была 15,1 % больше (48,8 % против 33,7 % ), чем в контрольной группе.
В основной группе, в которой больные получали Алипид ЭДАС-907, хороший клинический эффект отмечен у 76,7 % лиц (46 больных), удовлетворительный – у 23,3 % (14 больных), в то время как в контрольной группе, где пациенты получали препарат сравнения Нова фигура Доктор Тайсс, — соответственно у 56,7 % (34 больных) и у 43,3 % лиц (26 больных; табл.4). То есть, в основной группе хороший клинический эффект получен на 20 % больше, чем в контрольной группе. Комплексный гомеопатический препарат Алипид ЭДАС-907 является безопасным в применении и хорошо переносится пациентами. Ни в одном случае не было отмечено побочных и/или нежелательных эффектов.
Выводы
- Алипид ЭДАС-907 по сравнению с препаратом сравнения Нова фигура Доктор Тайсс улучшает на 20 % эффективность лечения больных с АКО 1-2 степени.
- Средняя суммарная редукция и средняя суммарная скорость редукции симптомов АКО у больных основной группы составили соответственно на 20,2 % и 15,1 % (84,7 % и 48,5 % соответственно в основной группе против 64,5 % и 33,7 % соответственно в контрольной) больше, чем в контрольной группе.
- Исследования показали, что комплексный гомеопатический препарат Алипид ЭДАС-907 является безопасным в применении и хорошо переносится пациентами.
- Предложенная разработчиками схема лечения больных с АКО 1-2 степени является наиболее оптимальной и удобной для использования.
Заключене
На основании полученных результатов исследователи считают целесообразным рекомендовать Алипид ЭДАС-907 для лечения больных с алиментарно-конституциональным ожирением 1-2 степени в качестве препарата выбора.
Таблица 1. Распределение больных по полу и возрасту
Возраст (лет) | |||||||||||
Основная группа | Контрольная группа | ||||||||||
мужчины | женщины | женщины | мужчины | ||||||||
18-40 | 41-50 | 51-60 | 18-40 | 41-50 | 51-60 | 18-40 | 41-50 | 51-60 | 18-40 | 41-50 | 51-60 |
4 | 12 | 6 | 6 | 24 | 8 | 4 | 22 | 10 | 4 | 12 | 8 |
22 | 38 | 36 | 24 | ||||||||
60 | 60 |
Таблица 2. Динамика симптомов ожирения у больных в процессе лечения (n = 60)
Симптом,
Группа |
До лечения | Длительность лечения | |||||||
15 дней | 30 дней | 60 дней | 90 дней | ||||||
M ± m | M ± m | р < | M ± m | р < | M ± m | р < | M ± m | р < | |
Одышка: | |||||||||
основная | 1,7 ± 0,18 | 1,5 ± 0,15 | 1,2 ± 0,11 | 0,02 | 0,7 ± 0,08** | 0,001 | 0,3 ± 0,03³* | 0,001 | |
контрольная | 1,7 ± 0,19 | 1,6 ± 0,17 | 1,4 ± 0,14 | 1,1 ± 0,12 | 0,02 | 0,6 ± 0,07 | 0,001 | ||
Запоры: | |||||||||
основная | 1,9 ± 0,19 | 1,6 ± 0,18 | 1,0 ± 0,11 | 0,001 | 0,5 ± 0,07** | 0,001 | 0³* | 0,001 | |
контрольная | 1,8 ± 0,19 | 1,6 ± 0,16 | 1,2 ± 0,13 | 0,02 | 0,8 ± 0,09** | 0,001 | 0,2 ± 0,04 | 0,001 | |
ИМТ¹: | |||||||||
основная | 35,5 ± 1,2 | 34,6 ± 1,2 | 32,2 ± 1,1 | 0,05 | 29,6 ± 0,8 | 0,001 | 27,9 ± 0,6* | 0,001 | |
контрольная | 34,7 ± 1,2 | 34,1 ± 1,2 | 33,5 ± 1,3 | 31,3 ± 1,1 | 0,05 | 30,8 ± 1,2 | 0,05 |
Примечание: * - достоверность различия между группами (*-p < 0,05; **- p < 0,01; ***-p < 0,001);
¹ - 18,5-24,9 кг/м² = N
Таблица 3. Динамика симптомов ожирения в процессе лечения, %
Симптом,
Группа |
% | ||||
До лечения | Длительность лечения | ||||
15 дней | 30 дней | 60 дней | 90 дней | ||
Одышка: | |||||
основная | 100 | -11,8 (5,9) | -29,4 (11,8) | -58,8 (23,5) | -82,4 (17,7) |
контрольная | 100 | -5,9 | -17,6 | -35,3 | -64,7 |
Запоры: | |||||
основная | 100 | -15,8 (4,7) | -47,4 (14,1) | -73,7 (18,1) | -100 (11,1) |
контрольная | 100 | -11,1 | -33,3 | -55,6 | -88,9 |
ИМТ: | |||||
основная | 100 | -8,5 (2,4) | -31,1 (18,9) | -55,7 (21,0) | -71,7 (31,9) |
контрольная | 100 | -6,1 | -12,2 | -34,7 | -39,8 |
Σ Μ*: | |||||
основная | 100 | -12,0 (4,3) | -36,0 (15,0) | -62,7 (21,0) | -84,7 (20,2) |
контрольная | 100 | -7,7 | -21,0 | -41,7 | -64,5 |
Примечание: *- разница между исходным и нормальным значениями принята за 100%;
в скобках - разница % снижения степени выраженности симптома в основной и контрольной группе
Таблица 4. Оценка непереносимости препарата
Критерии оценки | До лечения | Длительность лечения | |||
15 дней | 30 дней | 60 дней | 90 дней | ||
Непереносимости не отмечалось | Х | 30 | 30 | 30 | 30 |
Проявление непереносимости: | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
Анорексия | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
Тошнота | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
Диарея | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
Кожные реакции | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
Рвота | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
Другое: | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
Таблица 5. Оценка эффективности лечения
Группа | Основная | Контрольная | ||
Клинический эффект | n | % | n | % |
Отличный | 0 | 0 | 0 | 0 |
Хороший | 46 | 76,7 | 34 | 56,7 |
Удовлетворительный | 14 | 23,3 | 26 | 43,3 |
Безуспешный | 0 | 0 | 0 | 0 |
Неудовлетворительный | 0 | 0 | 0 | 0 |
Отличный = полное отсутствие симптомов.
Хороший = значительное улучшение состояния.
Удовлетворительный = незначительное улучшение состояния.
Безуспешный = без изменений.
Неудовлетворительный = ухудшение симптоматики.