Афосар ЭДАС-916
Обобщённые материалы клинических исследований Афосар ЭДАС-916
В соответствии с Протоколом клинического исследования на клинических базах Государственного института усовершенствования врачей Министерства обороны РФ проведено клиническое испытание по изучению эффективности, переносимости и безопасности гомеопатических гранул Афосар ЭДАС-916 при лечении больных нейроциркуляторной дистонией по гипотоническому типу (систолическое давление менее 100 мм рт.ст.; диастолическое – менее 60 мм рт.ст.). Обязательным условием было получение информированного согласия пациента на участие в клиническом исследовании.
Всего под нашим наблюдением находилось 60 больных обоего пола в возрасте от 18 до 60 лет, которые составили основную и контрольную рандомизированные группы по 30 больных в каждой (таблица 1).
Исследуемые контрольной группы получали в течение 21 дня: адонис-бром (таблетки) по 0,6 г 3 раза; валериана (таблетки) 0,04 г 3 раза; элеутерокок по 8 капель 2 раза в сутки.После основного курса лечения назначен элеутерокок по 5 капель 2 раза в сутки как поддерживающая терапия.
В основной группе к вышеуказанной медикаментозной терапии дополнительно назначены гранулы гомеопатические Афосар ЭДАС-916 в течение 3-х недель по 5 гранул 3 раза в день вне приема пищи под язык до полного растворения. По завершению основного курса лечения в течение 2-х недель назначалась поддерживающая терапия приемом Афосар ЭДАС-916 2-х гранул 2 раза в день без дополнительных медикаментов.
Лечение и динамическое наблюдение за состоянием больных в группах осуществлялось в соответствии с дизайном исследования в течение 35 суток с первичным и 4 контрольными обследованиями по критериям оценки субъективных и объективных параметров (с измерением артериального давления и проведением ЭКГ), предусмотренных объёмом исследования. Сопутствующая патология у больных обеих групп была вне обострения и не требовалась дополнительной коррегирующей терапии. В процессе клинического исследования больные из групп не выводились. В ходе исследования было отмечено, что комплексный гомеопатический препарат Афосар ЭДАС-916 хорошо переносится больными, ни в одном случае не было побочных и нежелательных эффектов, что он безопасен в применении и хорошо сочетается с аллопатическими лекарствами. Полученные результаты клинического испытания представлены в таблицах 2-6. Для статистической обработки результатов исследования использовался t- критерий Стьюдента.
Как следует из таблицы 2, сокращение сроков купирования клинических проявлений заболевания в основной группе по сравнению с контрольной отмечается по всем изучаемым параметрам субъективной и объективной оценки. Однако, статистически достоверные различия отмечены по 11 оценочным показателям из 14 (78,6%; p < 0,05), в том числе по субъективной оценке 6 из 8 (75%; p < 0,05 – 0,02) и по объективной - 5 из 6 (83,3%; p < 0,05 – 0,02). Суммарное среднестатистическое время (? М + m) купирование симптомов в основной группе 14,1 ± 0,62 суток против 16,1 ± 0,70 суток в контрольной группе (p < 0,05).
Разница разброса снижения сроков купирования клинических проявлений заболевания между основной и контрольной группами составляет от 1,1 до 2,6 суток (в среднем 2,0 суток; p < 0,05 ).
При оценке выраженности клинических проявлений заболевания в динамике (таблицы 3 и 3а), необходимо отметить, что все параметры контрольных обследований в обеих группах достоверно ниже исходных (p < 0,05-0,01 ), а скорость купирования симптомов нарастает в обеих группах к концу исследования и составляет в среднем на 11,8% больше в основной группе при 1 контрольном обследовании и на 37,5% больше при 2 контрольном обследовании, чем в контрольной группе (p < 0,001). Суммарная среднестатистическая (? М + m) величина степени выраженности симптомов в основной группе также значительно ниже (0,3 ± 0,09), чем в контрольной (0,8 ± 0,10) - (p < 0,001), то есть снижение этого показателя ко 2 контрольному обследованию в основной группе происходит на 62,5% больше по сравнению с контрольной.
Сравнительный анализ динамики изменений АДс и АДд показал тенденцию к увеличению АД по сравнению с исходом у больных обеих групп, а к концу курса лечения оно достигло или почти достигло нормы (p < 0,05-0,001), но при этом в основной группе скорость нарастания АД была выше, чем в контрольной (таблицы 4 и 4а) в среднем на 9,4%. Однако, достоверная разница отмечалась только в величинах АДд при 1 (10,4%) и 4 (15,7%) контрольных исследованиях (p < 0,05).
В исходе у больных обеих групп была выявлена синусовая тахикардия и учащение частоты сердечных сокращений до 94,2 ± 2,5 (основная группа) и 93,5 ± 2,6 (контрольная группа), которые к концу курса лечения достигли нормальных величин и составляли 74,1 ± 1,9 уд/мин и 79,4 ± 1,9 уд/мин соответственно (p < 0,05). Однако, средняя поэтапная скорость снижения этих показателей в основной группе была на 6,8% больше, чем в контрольной (p < 0,05). Аналогичная закономерность была обнаружена при динамической оценке показателей экстрасистолии и дермографизма: в исходе у больных основной группы зафиксировано 6,0 ± 0,6 экстрасистол/мин, а в контрольной – 5,0 ± 0,8 и степень выраженности дермографизма в 1,6 ± 0,15 балла в обеих группах, которые удалось полностью купировать на 3 этапе лечения, но при этом средняя скорость купирования в основной группе была выше на 12,2% по сравнению с контрольной.
Всё это свидетельствует о том, что комбинированное использование аллопатических лекарственных средств с гомеопатическим препаратом Афосар ЭДАС-916 значительно эффективнее при лечении больных нейроциркуляторной дистонией по гипотоническому типу, чем каждый из этих способов в отдельности.
Оценивая эффективность лечения больных нейроциркуляторной дистонией гипотонического типа необходимо указать, что в основной группе с применением гранул гомеопатических Афосар ЭДАС-916 клиническое улучшение состояния наступило у 26 из 30 больных (86,7%), в то время как в контрольной - у 23 из 30 (76,7%), а у 4 больных (13,3%) основной группы и у 7 – (23,3%) контрольной группы отмечено отсутствие лечебного эффекта (таблица 6). Легко заметить, что результаты лечебного действия Афосар ЭДАС -916 в основной группе превосходят аналогичные - контрольной группы на 10%.
Нежелательного действия препарата на больного не отмечено ни в одном случае (таблица 5). На основании полученных результатов клинического исследования препарата «ЭДАС-916» можно сделать следующие выводы:
- Применение гомеопатических гранул Афосар ЭДАС-916 в комплексном лечении больных нейроциркуляторной дистонией по гипотоническому типу позволяет сократить сроки купирования всех исследованных критериев оценки эффективности лечения на 1,1 – 2,6 суток и у 78,6% показателей достоверно сократить сроки купирования симптомов заболевания в среднем на 2,0 суток по сравнению с контрольной группой (p < 0,05 –0,02), что свидетельствует об эффективности комплексного подхода к лечению больных.
- Эффективность от использования Афосар ЭДАС-916 в лечении больных основной группы по показателю клинического улучшения превосходит на 10% аналогичный показатель контрольной группы, а средняя скорость купирования симптомов заболевания в основной группе на 9,4% больше, чем в контрольной.
- Гомеопатический препарат Афосар ЭДАС-916 хорошо сочетается с примененными в исследовании аллопатическими препаратами, легко переносится больными и не вызывает побочных и нежелательных эффектов у больных.
- Предложенная схема лечения больных НЦД по гипотоническому типу является наиболее оптимальной и удобной для применения.
Таким образом, учитывая относительно хорошую эффективность использования гомеопатических гранул Афосар ЭДАС-916 в лечении больных нейроциркуляторной дистонией гипотонического типа, хорошую переносимость и отсутствие побочных эффектов у больных дают основание рекомендовать его к широкому внедрению в медицинскую практику.
Сводная таблица 1. Распределение больных по полу и возрасту
Исследуемая группа | Основная | Контрольная | |||||||||
возраст (лет) | 18-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | всего | 18-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | всего | |
№ п/п |
пол | ||||||||||
1 | мужчины | 1 | 5 | 4 | 2 | 12 | 1 | 4 | 5 | 1 | 11 |
2 | женщины | 3 | 7 | 6 | 2 | 18 | 2 | 8 | 7 | 2 | 19 |
3 | Итого: | 30 | 30 |
Сводная таблица 2. Средние сроки купирования клинических проявлений заболевания
Исследуемая группа | Основная | Контрольная | |||||
№ п/п |
Клинические проявления (симптомы) | кол-во больных |
М ± m (сутки) |
кол-во больных |
М ± m (сутки) |
p < | |
1 | Раздражительность | 30 | 11,0 ± 0,78 | 30 | 13,6 ± 0,89 | 0,05 | |
2 | Быстрая смена настроения | 26 | 11,4 ± 0,86 | 28 | 13,8 ± 0,97 | ||
3 | Физическое и психическая истощаемость | 30 | 14,0 ± 0,59 | 30 | 15,9 ±0,65 | 0,05 | |
4 | Боли в области сердца | 22 | 15,1 ± 0,45 | 21 | 16,8 ±0,49 | 0,02 | |
5 | Сердцебиение | 22 | 17,6 ± 0,77 | 21 | 19,7 ± 0,74 | 0,05 | |
6 | Головные боли | 30 | 12,4 ± 0,68 | 30 | 14,2 ± 0,73 | ||
7 | Головокружение | 26 | 12,3 ± 0,52 | 24 | 14,3 ± 0,61 | 0,02 | |
8 | Нарушение сна | 26 | 12,3 ± 0,29 | 24 | 13,4 ± 0,42 | 0,05 | |
9 | Дермографизм | 22 | 16,7 ± 0,58 | 23 | 18,6 ± 0,69 | 0,05 | |
10 | ЭКГ: синусовая тахикардия | 22 | 17,2 ± 0,61 | 21 | 19,3 ± 0,63 | 0,02 | |
11 | ЭКГ: экстрасистолия | 22 | 16,9 ± 0,63 | 21 | 19,1 ± 0,71 | 0,05 | |
12 | АД: систолическое | 30 | 13,5 ± 0,68 | 30 | 15,6 ± 0,81 | 0,05 | |
13 | АД: диастолическое | 30 | 13,2 ± 0,53 | 30 | 15,0 ± 0,61 | 0,05 | |
14 | ЧСС | 22 | 13,9 ±0,73 | 21 | 15,8 ±0,81 | ||
15 | ? М ± m | 14,1 ±0,62 | 16,1 ± 0,70 | 0,05 |
Сводная таблица 3. Динамика выраженности клинических проявлений в основной группе
Контрольное обследование |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||||||
№ п/п |
Критерии оценки | к-во пац. |
М± m (балл) |
к-во пац. |
М±m (балл) |
p < | к-во пац. |
М±m (балл) |
p | к-во пац. |
М±m (балл) |
p | к-во пац. |
М±m (балл) |
p |
1 | Раздражительность | 30 | 1,8 ± 0,13 | 30 | 1,4 ± 0,12 | 0,05 | 0 | 0 | |||||||
2 | Быстрая смена настроения | 28 | 1,7 ± 0,15 | 26 | 1,3 ± 0,11 | 0,05 | 0 | 0 | |||||||
3 | Физическая и психическая истощаемость | 30 | 1,8 ± 0,12 | 30 | 1,4 ± 0,13 | 0,05 | 0 | 0 | |||||||
4 | Боли в области сердца | 21 | 1,6 ± 0,14 | 22 | 1,2 ± 0,09 | 0,02 | 15 | 1,1 ± 0,07 | 0,01 | 0 | 0 | ||||
5 | Сердцебиение | 21 | 1,9 ± 0,15 | 22 | 1,4 ± 0,13 | 0,02 | 15 | 1,2 ± 0,11 | 0,01 | 0 | 0 | ||||
6 | Головные боли | 30 | 1,8 ± 0,13 | 30 | 1,3 ± 0,10 | 0,01 | 0 | 0 | |||||||
7 | Головокружение | 24 | 1,5 ± 0,13 | 26 | 1,1 ± 0,07 | 0,01 | 0 | 0 | |||||||
8 | Нарушение сна | 24 | 1,7 ± 0,15 | 26 | 1,2 ± 0,12 | 0,01 | 0 | 0 | |||||||
9 | ? М ± m | 1,7±0,14 | 1,3±0,11 | 0,3±0,09* |
Примечание: * p < 0,001 – достоверность различия между результатами основной и контрольной группами.
Сводная таблица 3а. Динамика выраженности клинических проявлений в контрольной группе
Контрольное обследование |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||||||
№ п/п |
Критерии оценки | к-во пац. |
М ±m балл |
к-во пац. |
М ±m балл |
p < | к-во пац. |
М ± m балл |
p < | к-во пац. |
М ± m балл |
p < | к-во пац. | Ср. балл | p < |
1 | Раздражительность | 30 | 1,8 ± 0,15 | 30 | 1,5 ± 0,12 | 0,05 | 0 | 0 | |||||||
2 | Быстрая смена настроения | 28 | 1,7 ± 0,13 | 28 | 1,4 ± 0,11 | 0,05 | 0 | 0 | |||||||
3 | Физическая и психическая истощаемость | 30 | 1,8 ± 0,15 | 30 | 1,4 ± 0,13 | 0,05 | 14 | 1,2 ± 0,09 | 0 | 0 | |||||
4 | Боли в области сердца | 21 | 1,6 ± 0,13 | 21 | 1,4 ± 0,13 | 0,05 | 17 | 1,2 ± 0,09 | 0,02 | 0 | 0 | ||||
5 | Сердцебиение | 21 | 1,9 ± 0,15 | 21 | 1,6 ± 0,14 | 0,05 | 18 | 1,4 ± 0,12 | 0,01 | 0 | 0 | ||||
6 | Головные боли | 30 | 1,8 ± 0,12 | 30 | 1,5 ± 0,11 | 0,05 | 13 | 1,2 ± 0,12 | 0,02 | 0 | 0 | ||||
7 | Головокружение | 24 | 1,5 ± 0,13 | 24 | 1,3 ± 0,11 | 0,05 | 15 | 1,1 ± 0,07 | 0,05 | 0 | 0 | ||||
8 | Нарушение сна | 24 | 1,7 ± 0,13 | 24 | 1,4 ± 0,13 | 0,05 | 0 | 0 | |||||||
9 | ? М ± m | 1,7±0,14 | 1,4±0,14 | 0,8±0,10* |
Примечание: * p < 0,001 – достоверность различия между результатами основной и контрольной группами.
Сводная таблица 4. Динамика объективных показателей в основной группе
Контрольное обследование | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||||
Критерии оценки | к-во пац. |
М ±m пок. |
к-во пац. |
М ±m пок. |
p < | к-во пац. |
М ±m пок. |
p < | к-во пац. |
М ±m пок. |
p < | к-во пац. | Ср. пок. | p < |
АД систолическое | 30 | 94,2 ± 2,2 | 30 |
98,4 ± 2,8 (+4,4%) |
30 |
102,8 ± 3,4 (+9,1%) |
0,05 | 30 |
110,4 ± 4,4 (+17,2%) |
0,001 | 30 |
109,5 ± 4,3 (+16,2%) |
0,01 | |
АД диастолическое | 30 | 57,3 ± 1,3 | 30 |
60,4 ± 1,7* (+5,4%) |
30 |
65,4 ± 1,9 (+14,1%) |
0,001 | 30 |
68,9 ± 2,7 (+20,2%) |
0,001 | 30 |
67,8 ± 2,5* (+18,3%) |
0,001 | |
ЭКГ cинусовая тахикардия | 21 | 93,1 ± 2,6 | 21 |
90,7 ± 2,6 (-2,6%) |
21 |
86,1 ± 2,3* (-7,5%) |
21 |
82,2 ± 2,1* (-11,7%) |
0,01 | 21 |
79,4 ± 1,9* (-14,7%) |
0,001 | ||
ЭКГ экстрасистолия | 21 | 5,0 ± 0,8 | 21 |
4,2 ± 0,6 (-16%) |
21 |
3,1 ± 0,4 (-38%) |
0,05 | 0 | 0 | 0,001 | ||||
ЧСС | 21 | 93,5 ± 2,6 | 21 |
90,2 ± 2,6 (-3,5%) |
21 |
86,9 ± 2,3* (-7,0%) |
21 |
81,4 ± 2,3* (-12,9%) |
0,001 | 21 |
78,2 ± 2,1* (-16,4%) |
0,001 | ||
Дермографизм | 23 | 1,6 ± 0,15 | 23 |
1,4 ± 0,14 (-12,5%) |
15 |
1,2 ± 0,12 (-25%) |
0,05 | 0 | 0 | 0,001 |
Примечание: * p < 0,05-0,01 – достоверность различия между результатами основной и контрольной группами.
Сводная таблица 4а. Динамика объективных показателей в контрольной группе
Контрольное обследование | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||||
Критерии оценки | к-во пац. |
М ±m пок. |
к-во пац. |
М ±m пок. |
p < | к-во пац. |
М ±m пок. |
p < | к-во пац. |
М ±m пок. |
p < | к-во пац. | Ср. пок. | p < |
АД систолическое | 30 | 94,2 ± 2,2 | 30 |
98,4 ± 2,8 (+4,4%) |
30 |
102,8 ± 3,4 (+9,1%) |
0,05 | 30 |
110,4 ± 4,4 (+17,2%) |
0,001 | 30 |
109,5 ± 4,3 (+16,2%) |
0,01 | |
АД диастолическое | 30 | 57,3 ± 1,3 | 30 |
60,4 ± 1,7* (+5,4%) |
30 |
65,4 ± 1,9 (+14,1%) |
0,001 | 30 |
68,9 ± 2,7 (+20,2%) |
0,001 | 30 |
67,8 ± 2,5* (+18,3%) |
0,001 | |
ЭКГ синусовая тахикардия | 21 | 93,1 ± 2,6 | 21 |
90,7 ± 2,6 (-2,6%) |
21 |
86,1 ± 2,3* (-7,5%) |
21 |
82,2 ± 2,1* (-11,7%) |
0,01 | 21 |
79,4 ± 1,9* (-14,7%) |
0,001 | ||
ЭКГ экстрасистолия | 21 | 5,0 ± 0,8 | 21 |
4,2 ± 0,6 (-16%) |
21 |
3,1 ± 0,4 (-38%) |
0,05 | 0 | 0 | 0,001 | ||||
ЧСС | 21 | 93,5 ± 2,6 | 21 |
90,2 ± 2,6 (-3,5%) |
21 |
86,9 ± 2,3* (-7,0%) |
21 |
81,4 ± 2,3* (-12,9%) |
0,001 | 21 |
78,2 ± 2,1* (-16,4%) |
0,001 | ||
Дермографизм | 23 | 1,6 ± 0,15 | 23 |
1,4 ± 0,14 (-12,5%) |
15 |
1,2 ± 0,12 (-25%) |
0,05 | 0 | 0 | 0,001 |
Примечание: * p < 0,05-0,01 – достоверность различия между результатами основной и контрольной группами.
Сводная таблица 5. Оценка переносимости препарата по контрольным обследованиям
№ п/п |
Критерии оценки | Контрольное обследование | ||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Непереносимости не отмечалось | Х | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 | Проявление непереносимости: | Х | ||||
3 | Анорексия | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | Тошнота | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | Диарея | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | Кожные реакции | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | Рвота | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | Другое: | Х | 0 | 0 | 0 | 0 |
Сводная таблица 6. Оценка эффективности лечения
Исследуемая группа | Основная | Контрольная | |||
№ п/п |
Клинический эффект | число наблюдаемых | % | число наблюдаемых | % |
1 | Улучшение | 26 | 86,7 | 23 | 76,7 |
2 | Отсутствие эффекта | 4 | 13,3 | 7 | 23,3 |
3 | Ухудшение | 0 | 0 |