Капсилах ЭДАС-952
Обобщенный анализ эффективности и безопасности комплексного гомеопатического лекарственного средства Капсилах ЭДАС-952 (гранулы) при лечении больных с хроническим алкоголизмом 1 стадии
Целью исследования послужило изучение эффективности, переносимости, безопасности, а также нежелательных и побочных эффектов комплексного гомеопатического лекарственного средства Капсилах ЭДАС-952 (гранулы) при лечении больных с хроническим алкоголизмом 1 стадии с не осложненным алкогольным абстинентным синдромом 1-ой степени тяжести и со слабо выраженным ( ± )“адренергическим синдромом”.
Больных отбирали по критериям включения в соответствии с Протоколом клинического исследования: хронический алкоголизм 1 стадии с не осложненным алкогольным абстинентным синдромом (ААС) 1-ой (лёгкой) степени тяжести и со слабо выраженным ( ± ) “адренергическим синдромом”; возраст больных мужского пола от 25 лет; наличие информированного согласия пациента.
Критериями исключения являлись: ААС с 2 - 3 (средней – тяжёлой) степенями тяжести; приём токсических спиртов и другие отравления; судорожный синдром иного происхождения; острый приступ шизофрении; хроническая субдуральная гематома; тиреотоксикоз инфекции лёгких и мозга; травма головы и органов живота; переломы рёбер; острый панкреатит; гипогликемия; тяжелые сопутствующие заболевания, требующие системной терапии; индивидуальная непереносимость препарата.
Всего под наблюдением находилось 120 больных мужского пола с хроническим алкоголизм 1 стадии с неосложненным ААС 1-ой (лёгкой) степени тяжести и со слабо выраженным ( ± ) “адренергическим синдромом” в возрасте 25-60 лет (средний возраст 39,3 ± 2,5 лет). Длительность заболевания от 3 до 19 лет. Пациенты составили 2 сопоставимые группы – основную и контрольную, по 60 больных в каждой. Достоверной разницы по возрасту и тяжести заболевания между группами не было (сводная таблица 1).
Первичное обследование включало основательный и тщательный сбор жалоб и анамнеза заболевания, осмотр, оценку симптоматики заболевания. Клинический анализ крови (с определением сахара) и мочи. Измерение АД и температуры тела. Рентгенография лёгких, ЭКГ. Выявление сопутствующей основному заболеванию патологии для назначения, при необходимости, дополнительной лекарственной терапии.
Через 10 дней лечения — оценка симптоматики заболевания. Клинический анализ крови и мочи. Измерение АД и температуры тела. Оценка переносимости и предварительной эффективности препарата, описание побочных эффектов, если они есть.
Через 21 день лечения — оценка симптоматики заболевания. Клинический анализ крови и мочи. Измерение АД и температуры тела. Оценка переносимости и эффективности препарата, описание побочных эффектов, если они есть.
Пострегистрационные рандомизированные открытые сравнительные клинические исследования были посвящены изучению эффективности гомеопатического лекарственного средства Капсилах ЭДАС-952 в комплексной терапии больных с хроническим алкоголизмом 1 стадии с не осложненным ААС 1-ой (лёгкой) степени тяжести и со слабо выраженным ( ± ) «адренергическим синдромом».
Схема лечения в контрольной группе
- Фармакотерапия – элениум (средние эффективные дозы через равные интервалы времени — в режиме «нагрузки» до момента достижения седации или купирования клинических признаков ААС с последующим переходом на поддерживающие дозы: 25 – 100 мг каждые 2-6 часов (до 300 мг/сутки).
- Энтеральное питание («еврейский пенициллин» — так в США врачи отделений неотложной медицины называют наваристый куриный бульон). Общий курс лечения 21 день.
Схема лечения в основной группе
Больные в дополнение к лечению в контрольной группе получали гомеопатическое лекарственное средство Капсилах ЭДАС–952 по 5 гранул под язык до полного растворения 3 раза в сутки вне приема пищи в течение 21 дня.
Оценку эффективности препарата проводили по купированию 10 клинических симптомов ААС: тошнота или рвота; тремор; гипергидроз; тревожность; ажитация; головная боль или тяжесть в голове; тактильные, зрительные, слуховые расстройства; дезориентация-спутанность сознания по шкале CIWA-A в баллах (симптом – балл) и по критерию «адреноергического синдрома» ( ± ): ЧСС до 100 уд./мин; ДАД не менее 100 мм рт.ст., t° тела – N.
Обобщенные результаты клинических исследований представлены в сводных таблицах 1-4. Сопутствующая основному заболеванию патология была в стадии ремиссии, она не требовала дополнительной лекарственной коррекции и не могла повлиять на результаты проводимых клинических исследований. ЭКГ и рентгенография грудной клетки патологии со стороны сердца и легких не выявили. В анализах крови и мочи существенных изменений, связанных с приемом Капсилах ЭДАС-952, не было выявлено. Сахар крови был в пределах нормы. Статистическая обработка результатов исследований проведена с использованием t- критерия Стьюдента.
До лечения выраженность среднего суммарного (ΣМ) ААС по шкале CIWA-A составляла 7,0 ± 1,3 и 6,8 ± 1,2 балла соответственно у больных основной и контрольной группы. Показатели ЧСС и ДАД были повышены и составляли 98,0 ± 2,5 ударов в 1 мин. и 105,7 ± 3,0 мм рт.ст. соответственно в основной группе и 96,9 ± 2,4 ударов в 1 мин. и 104,5 ± 3,0 мм рт.ст. в контрольной группе. Через 10 дней лечения выраженность синдрома ААС и показатели ЧСС и ДАД снизились в среднем на 45,4 % у больных основной группы, которые получали в составе комплексной терапии Капсилах ЭДАС-952 (p > 0,05), и на 31,5 % у больных контрольной группы, получавших базисный препарат элениум (p > 0,05). Достоверной разницы между этими показателями в двух группах не было (p > 0,05). По окончании исследования ААС был редуцирован на 97,1 % в основной и на 75 % в контрольной группе, т.е. на 22,1 % меньше, чем в основной группе (p < 0,05; сводные таблицы 2 и 3). Средняя скорость редукции синдрома была на16,2 % больше в основной группе больных, чем в контрольной группе.
В основной группе показатели ЧСС и ДАД снизились соответственно на 92,3 % (с 98,0 ± 2,5 до 86,0 ± 1,0 ударов в 1 мин.; p < 0,001) и 86,2 % (с 105,7 ± 3,0 до 91,3 ± 1,6 мм рт.ст.; p < 0,001). В контрольной группе — соответственно на 66,4 % (с 96,9 ± 2,4 до 89,0 ± 1,1 ударов в 1 мин.; p < 0,02) и 50,3 % (с 104,5 ± 3,0 до 96,7 ± 2,1 мм рт.ст.; p < 0,05). То есть, в основной группе снижение показателей ЧСС и ДАД составило соответственно на 25,9 % и 35,9 % больше, чем в контрольной группе (p < 0,05; сводные таблицы 2 и 3).
По окончании лечения средняя суммарная (ΣМ) редукция симптомов хронического алкоголизма 1 стадии с неосложненным ААС 1-ой (лёгкой) степени тяжести и со слабо выраженным ( ± ) “адренергическим синдромом” составила 94,4 % в основной группе больных и 63,9 % в контрольной группе, т.е. на 27,9 % больше в основной группе (p < 0,05). Средняя суммарная скорость редукции симптомов в основной группе была также на 20,9 % больше, чем в контрольной группе.
В основной группе больных, получавших в комплексной терапии Капсилах ЭДАС-952, в 100 % случаев отмечен хороший клинический эффект, в контрольной группе, где пациенты получали базисный препарат элениум, хороший клинический эффект получен в 71,7 % случаев, удовлетворительный в 28,3 % случаев (сводная таблица 4). То есть, в основной группе хороший клинический эффект отмечен в 28,3 % случаев больше, чем в контрольной группе. Капсилах ЭДАС-952 безопасен в применении, он сочетаем с аллопатическими лекарственными средствами и хорошо переносится пациентами, ни в одном случае не отмечено побочных и/или нежелательных эффектов.
Выводы
- Капсилах ЭДАС-952 в составе комплексной терапии больных с хроническим алкоголизмом 1 стадии с неосложненным ААС 1-ой (лёгкой) степени тяжести и со слабо выраженным ( ± ) “адренергическим синдромом” качественно улучшает результаты лечения на 28,3 % в сравнении с базисной терапией.
- Средняя суммарная (ΣМ) редукция симптомов в основной группе составила 94,4 %, в контрольной группе 63,9 %, а средняя суммарная скорость редукции симптомов была на 20,9 % больше в основной группе, чем в контрольной.
- Капсилах ЭДАС-952 безопасен в применении, он сочетаем с аллопатическими лекарственными средствами и хорошо переносится больными, ни в одном случае не отмечено побочных и/или нежелательных эффектов.
Заключение
На основании полученных в исследовании результатов авторы считают целесообразным включение гомеопатического препарата Капсилах ЭДАС-952 в состав лечебных мероприятий больных с хроническим алкоголизмом 1 стадии с неосложненным ААС 1-ой (лёгкой) степени тяжести и со слабо выраженным ( ± ) “адренергическим синдромом”.
Таблица 1. Схема назначения хлордиазепоксида в насыщающих и поддерживающих дозах
Сутки ААС | Насыщающая доза | Поддерживающая доза |
1 | 30 мг | 30 - 60 мг в несколько приёмов |
2 | - | 45 - 90 мг в несколько приёмов |
3 | - | 22,5 – 45 мг в несколько приёмов |
4 | - | 15 - 30 мг в несколько приемов |
Примечание: по мере достижения стабилизации состояния больного дозы снижаются до 7,5 – 15 мг/сутки
Таблица 2. Динамика симптомов ААС у больных, n = 60
Симптом,
Группа |
До лечения | Длительность лечения | |||
10 дней | 21 день | ||||
M ± m | M ± m | р < | M ± m | р < | |
ААС по шкале CIWA-A (тошнота ± тремор ± гипергидроз ± тревожность ± ажитация ± головная боль ± тактильные, зрительные, слуховые расстройства ± дезориентация) = 10 баллов: | |||||
основная | 7,0 ± 1,3 | 4,0 ± 0,9 | 0,2 ± 0,3* | ||
контрольная | 6,8 ± 1,2 | 4,6 ± 1,1 | 1,7 ± 0,7 | 0,001 | |
ЧСС®: (75-85 в/мин = N) | |||||
основная | 98,0 ± 2,5 | 92,1 ± 2,1 | 86,0 ± 1,0* | 0,001 | |
контрольная | 96,9 ± 2,4 | 93,8 ± 2,2 | 89,0 ± 1,1 | 0,02 | |
ДАД®: (до 89 мм рт.ст.= N) | |||||
основная | 105,7 ± 3,0 | 97,7 ± 2,8 | 91,3 ± 1,6* | 0,001 | |
контрольная | 104,5 ± 3,0 | 98,9 ± 2,7 | 96,7 ± 2,1 | 0,05 |
Примечание: * - p < 0,05 - межгрупповая достоверность различия
Таблица 3. Динамика симптомов ААС у больных, %
Симптом,
Группа |
% | ||
До лечения | Длительность лечения | ||
10 дней | 21 день | ||
ААС по шкале CIWA-A: | |||
основная | 100 | -42,8 (10,4) | -97,1 (22,1) |
контрольная | 100 | -32,4 | -75,0 |
ЧСС®: | |||
основная | 100 | -45,4 (19,4) | -92,3 (25,9) |
контрольная | 100 | -26,0 | -66,4 |
ДАД®: | |||
основная | 100 | -47,9 (11,8) | -86,2 (35,9) |
контрольная | 100 | -36,1 | -50,3 |
ΣМ: | |||
основная | 100 | -45,4 (13,9) | -94,4 (27,9) |
контрольная | 100 | -31,5 | -63,9 |
Примечание:
® - разница между исходом и нормой принята за 100%;
в скобках - межгрупповая разница редукции симптомов
Таблица 4. Оценка эффективности лечения
Исследуемая группа | Основная группа | Контрольная группа | ||
Клинический эффект | n | % | n | % |
Хороший | 60 | 100 | 43 | 71,7 |
Удовлетворительный | 17 | 28,3 |
Хороший клинический эффект = значительное улучшение состояния
Удовлетворительный клинический эффект = незначительное улучшение состояния